CBDの用法・用量

Last updated on 21 May 2022

rel = “noopener”ターゲット= “_ blank”>

rel = “NOOPENER”ターゲット= “_ blank”> Cannabidiol（CBD）は、いくつかの治療特性があると考えられている大麻植物化合物です^（2）。

現在、現在、食品医薬品局（FDA）は、Cannabidiol、Epidiolex ^（3）を含む1つの製品のみを承認しています。口頭でのソリューションは、 dravet症候群（DS）によって引き起こされるsizures を処理するために利用されています。または、Lennox-Gastaut障害（LGS）てんかんの2つの異なる形態。

Epidiolexを使用することをお勧めする用量は、^（4）に従って見つけることができます。

1. 理想的な出発点は、毎日2回または5 mg/kgの2.5mg/kgの経口投与用量です。
2. 約1週間後、患者は投与量を1日2回、または1日あたり10 mg/kgに5 mg/kgに増やすことがあります。

FDA規制は、カンナビジオールを含む他の製品をカバーしていません。したがって、CBD投与量に関する公式ガイドラインはありません。

適切な量​​のCBDを識別します

体の体重と化学、および現在の健康状態は、消費するCBDの量を決定する際に考慮する必要があります。特に初心者のCBDユーザー向けに、普遍的にすべての式はありません。

初めてユーザーがCBDの正しい用量に関して医師からアドバイスを求める必要があります。医師は、可能な危険や他の薬との相互作用に関する医学的アドバイスを提供できます。

また、より少ない用量から始めて、望ましい効果に達するまで徐々により大きな用量まで増加することをお勧めします。

低用量は、毎日20〜40ミリグラムのCBDになる可能性があります。約1週間後、人々は否定的な反応を経験しない場合に大きな用量をテストできます。

たとえば、40 mgのCBDを服用して、痛みの緩和。 1週間後、患者は投与量を45mgに増やし、次の週に50mgに増やすことを決定する場合があります。

CBDの使用と、あなたの体が用量にどのように反応するかを追跡することが提案されています。 CBDユーザーは、ノートブックに観察を記録するか、モバイルアプリケーションを使用できます。

右の計算 cbd

多くのブランドが cbd capsules and CBD Gummiesは、消費者が単一のサービングでどれだけの物質を摂取するかを判断できるようにします。たとえば、CBDカプセルボトルのラベルのラベルは、タブレットあたり5 mgのCBDを示す可能性があります。

CBDオイルを使用している場合、通常はドロッパーが供給されます。パッケージは、1滴から抽出できるカンナビジオールの量を指定する場合があります。推奨される部分あたりのドロップに基づいて、人は必要な液滴の量を推定することができます。

製品のCBD量を決定するのが難しい場合があります。製品のパッケージングには、単一のサービングに含まれる量ではなく、ボトル全体に含まれるCBDの量が記載されています。

1,000 mgのカンナビジオールを持っているとラベル付けされた10mlのCBDオイルから40 mgのCBDのサービングを消費したい人を想像してください。

1滴は0.05ミリリットル（ML）約0.05ミリリットルであるため、10mlボトルの200滴CBDに相当します。これは、ボトルのサイズ（10ml）を各ドロップ（0.05ml）のCBD量で割ることで実現できます。

各ドロップにCBDの量を決定するために、各ドロップのCBDの量を推定するために、すべての量のCBD（1,000mg）をドロップ数（200）に分割します。各ドロップには約5mgのCBDがあります。

40mgのCBDオイル用量を取得するには、ドロッパー内の製品の最低8滴で摂取する必要があります。

評判の良いCBD企業は、レビューのために大麻製品の実験結果を一般に提供することができます。これらのレポートのレビューは、各製品に含まれるCBDの量を決定する最も効果的な方法の1つです。

CBD投与量に関する研究

世界保健機関（WHO）の研究者の研究では、1日あたり100mgから800mgの範囲の経口使用についてCBD投与量を調べた^（5）。彼らは、これらの用量のCBDが悪影響を引き起こさないことを発見しました。

調査研究では、統合失調症に苦しんでいる1人の患者数週間、標識^（6）の改善に気づきました。

この研究では、CBDの投与量は毎日40mgから1,280 mgの範囲の投与量が、別の患者の健康を改善するのに役立ったと述べています。

関節炎患者 sativexから毎日15 mgのCBDを受けている研究等量のCBDとTHCを含むスプレーでは、治療により朝の痛みが動き、リラクゼーション^（7）で緩和されました。結果は、プラセボで得られた結果よりも優れていました。

以下の表は、さまざまな医学的病気。

<表>

状態

CBD用量

配信方法

不安障害
300mg〜600mg ^（8） オーラル 腸疾患 5mg 1日2回^（9） 舌下
タイプ2糖尿病
1日2回100mg ^（10） オーラル がんの痛み 1日50mg〜600mg ^（11） オーラル
パーキンソン病
1日75mgから300mg ^（12） オーラル ハンチントン病 最大値は1日あたり12スプレー^{（13 ）}です 鼻スプレー

rel = “NOOPENER”ターゲット= “_ blank”>

CBDの過剰摂取は可能ですか？

CBDの安全性と悪影響に関する2011年の研究で、研究者たちは、毎日1,500 mgのCBDを消費した人が化合物^（14）に耐えることができることを発見しました。

2017年の調査では、これを確認し、CBDオイルを消費したCBD油（15）に関係なく、CBD耐性を報告した研究はなかったと付け加えました。

CBDの過剰摂取があるという証拠はありませんが、2019年の研究では、人間がCBDからの悪影響を経験したことが明らかになりました。これらの否定的な反応のいくつかは疲労感です。 、および吐き気^（16）。

CBD ^（17）を服用している人々が経験する可能性のある否定的な薬物反応が多数あります。研究者は、これらの相互作用は、CBDがカンナビノイド受容体とエンドカンナビノイド系（ECS）内の酵素と相互作用する方法によって引き起こされる可能性があると考えています。

ECSは、さまざまな身体機能を調節すると考えられていると同時に、医療の病気から保護する上で重要な役割を果たしています。研究研究では、研究者は、ECSとその受容体ECSおよびその受容体に影響を与える薬物が炎症を伴う疾患の治療に役立つ可能性があると考えています。 Oil-for-inflammation/”rel =” noopener “ターゲット=” _ blank “>腫れおよび多発性硬化症として知られる状態 ^（18）。

2019年の2019年の臨床試験では、57人の健康な参加者が、CBD 600 mgのCBDのCBD投与量を受け取った4つのグループに分割され、プラセボ^（19）。

この研究の結果は、300mgのCBDを受けた人が、人前で話すために試験を受けたときに不安が大幅に減少したことを示したことが示されました。

研究チームによると、この研究の結果は、CBDの有効性^（20）を測定するベル型の用量反応曲線を明らかにした動物研究の結果と一致しています。

CBDオイル投与量対CBDカプセル投与量

さまざまな種類の種類のCBD製品は、今日の企業によって提供されています。調査を実施する際、初めてのユーザーは、ニーズやライフスタイルに適した最も適切なCBDを考慮する必要があります。

CBDベイプペン、ローション（トピック）とCBDの食用がありますが、最もよく知られている2つの製品はカプセルとオイルです。

CBDオイルのCBD投与量

利用可能な最も人気のあるカンナビジオール製品は、CBDオイルとして説明できます。単一のドロッパーだけで、消費者はフルスペクトルCBDまたはブロードスペクトルCBD、またはCBD分離株を好みに基づいて取得できます。

Fullspectrumは、CBD化合物の完全なコレクションです。 Broadspectrumにはすべてのコンポーネントが含まれており、THCを除く分離株には純粋なカンナビジオールが含まれています。最高の種類のCBDオイルは、各個人の要件によって決定されます。

CBDオイルは大麻植物によって生産され、通常は麻が収穫され、抽出のためにラボに送られます。これらの植物には多くのカンナビノイドが含まれており、CBDとTHC（テトラヒドロカンナビノール）はその主要な成分の2つ^（21）です。

CBDオイルベースのオイルチンキ剤に伴う主要な利点の1つは、それらが人体でより迅速に吸収される可能性があることです。 CBDを舌下、つまり、舌の下では、物質^（22）の迅速な送達を保証します。

CBDオイルを使用するもう1つの利点は、ドロッパーがしばしば含まれるという事実です。ドロッパーを使用すると、サービングサイズごとに消費するCBDの量を正確に判断できます。

CBD製品の大部分には、提案された投与量が伴います。 CBDユーザーは、投与量ガイドラインに準拠したり、低用量で始めることができます。

CBDチンキの効果の結果が十分ではない場合、消費者は新しいものを購入することなく投与量を減らすことができます。

特に新しいCBDユーザーにCBDを使用する前に、医師に相談することをお勧めします。医療専門家は、安全で効果的な投与量に関する追加情報をCBDユーザーに提供できます。

cbd投与量 cbdカプセル

CBDカプセルには、簡単で簡単に消費できるように設計された容器にカンナビジオールが含まれています。しかし、製造プロセスはCBDオイルとは異なります。

CBDカプセルは、あらゆる種類のCBDを含むソフトゲルピルで利用できます。抽出物がソ​​フトゲルカプセル内に含まれていることを除いて、広範囲のスペクトルおよびフルスペクトルCBDカプセルはCBDオイルのようなものです。

分離株の場合、CBDカプセルには、純粋なCBDと見なすことができる白い粉末が含まれています。

CBDカプセルを服用する主な利点の1つは、その利便性と裁量にあります。旅行中に撮影したCBDピルの使用は、カンナビジオールを消費するための優れた方法です。

CBDカプセルは、ユーザーに正確かつ一定のCBD投与量を提供します。

ただし、CBDカプセルCBDカプセルは消化器系を介して通過する必要があります。これにより、CBD液滴よりも生物学的利用能が低くなります。バイオアベイラビリティとは、生物学的ターゲット^（23）にアクセスできる物質の量と割合を指します。

安全なCBD投与量を決定するためのヒント

以下は、CBD投与量の計算を行う際に留意すべき点のリストです。

• ユーザーは、体重、治療したい健康状態、および摂取している製品のCBD強度と濃度を考慮する必要があります。
• 少量のCBDから始めて、望ましい効果が得られるまで徐々に高用量に増加することをお勧めします。
• 消費されたCBDユーザーの量を追跡することをお勧めします。 CBD摂取量の監視は、CBDの投与量を調整するのに役立ちます。
• チンキには、正確な投与量を確保するための測定量が付いています。
• 最も重要なことは、CBDユーザーが安全な投与量とCBDを使用する潜在的な危険性について医師に相談する必要があることです。

CBDを抽出する方法

CBDがどのように生成されるかを議論するとき、それは製品の作成に使用される特定の抽出技術を指します。蒸気蒸留、二酸化炭素、炭化水素などの天然溶媒を利用することは、CBDオイルを抽出する最も一般的な方法です。

一般に超臨界CO2と呼ばれる二酸化炭素の抽出は、大麻植物材料からCBDオイルを取り除く方法です。超臨界は、液体状態と液体状態の特性の両方を備えたCO2です。これが、しばしば超臨界流体抽出（SFE）と呼ばれる理由です。

高価で洗練された機器にはプロセスが必要ですが、多くのブランドはCO2抽出を選択して高品質のCBD製品を作成します。この研究では、この抽出プロセスにより、最大92％の有効性^（24）までのカンナビジオールレベルが得られることがわかりました。

蒸気蒸留とは、蒸気蒸気が麻植物から抽出されたカンナビジオールオイルの結果を生成して分割するプロセスです。麻抽出物は、出口と入口を備えたフラスコに保管されています。

水が加熱されると、その蒸気はフラスコに向かって動き、麻油と蒸気を放出します。蒸気はチューブに収集され、製品を油と水に変換します。次に、混合物を蒸留して、中にあるオイルを除去します。

蒸気蒸留の方法は長年にわたって試され、テストされてきましたが、その非効率性のためにCO2抽出ほどよく知られていません。蒸気蒸留は、植物からより多くの麻材料を抽出するための優れた方法であり、正確な量のCBDを抽出することは課題です。

溶媒抽出は蒸気蒸留のようなものですが、炭化水素または溶媒を利用してCBDオイルを除去します。 CBDオイルと大麻。その結果、溶媒を含むCBDの融合ができます。溶媒が蒸発し、純粋なCBDオイルのみを置き去りにすると。

蒸気蒸留と比較して、溶媒抽出は安価であり、一般的にはより効率的です。しかし、ナフサ、ブタン、石油などの炭化水素の抽出に使用される溶媒は、懸念を引き起こす可能性があります。これらの溶媒の残留物は害を引き起こし、がん< /a>暴露されている人の場合。

自然な方法を使用した溶媒抽出の欠点は、抽出中に植物からのクロロフィルを追加して、不快な風味のあるCBDオイルをもたらす可能性があることです。

予想されていないフレーバーは、カプセルやトピックの問題ではないかもしれません。しかし、蒸気油やガミなどのCBD製品は、それによって影響を受ける可能性があります。

有機溶媒の別の問題は、それらがすぐに消えないという事実です。これは、抽出されたCBDが他の方法よりもカンナビジオールが少ないことを意味します。

CBDを購入する場合、製品の作成に使用された抽出方法を決定することが不可欠です。これは、会社が提供する製品の価値と品質の重要な尺度です。

CO2抽出を使用して生産されたCBD製品はより高価になる可能性がありますが、他の方法を使用して作られた製品よりも高価です。

他の形式の抽出を使用するものは安価になる可能性がありますが、消費すると危険になる可能性があります。対照的に、蒸気蒸留と天然溶媒法は、しばしば一貫性のないCBD量を生成します。

FAQ

ヘンプCBDはマリファナCBDとどう違うのですか？

カンナビジオールを生産できる大麻には2種類があります。マリファナと麻。

ヘンプから抽出されたCBDは、主に種子だけでなく繊維を生産するために使用されるさまざまな大麻であるヘンプ産業工場によってもたらされます。麻植物は葉について不安を抱いており、マリファナ植物と比較すると小さいです。

ヘンプには、マリファナと比較して、さまざまなレベルのTHCも含まれています。 THCは、消費されると高度な陶酔感を生成できる精神活性物質^（25）と見なすことができます。米国の法律によれば、麻植物は法的合法と見なされるために0.3％を超えるTHCを順番に含めることはできません。

対照的に、マリファナCBDは、青々とした葉と花で知られているマリファナ植物に由来しています。マリファナは通常、アルコールの影響を高めるために栽培されています。

連邦法によると、マリファナは0.3％以上のTHCを持つ大麻植物です。 THCはマリファナで最も一般的な化合物ですが、いくつかの品種には有意なCBDレベルがあります。

マリファナからヘンプからのCBDを購入するかどうかを決定することは、それが意図されている目的に条件となります。人体は、物質がどこから来たのかを区別しません。 CBDオイルの場合、植物化学物質やテルペンなど、考慮に値する他のカンナビノイドを見つけることができます。

調査によると、すべての大麻成分は、^（27）を組み合わせると、互いの能力に貢献します。各コンポーネントの効果は、組み合わせて消費すると増幅できます。

この現象を記述するために使用される用語は「側近効果」です。「側近効果」。CBDTHC、テルペン、およびさまざまなカンナビノイドの存在は、人がマリファナにどのように反応するかに影響します。

THCからの健康への利益を享受したい人なら誰でも、マリファナオイルに由来するCBDを選択できます。しかし、彼らは薬用マリファナが合法であることを許可する状態でCBDオイルを購入し、利用する必要があります。

CBDヘンプが連邦承認されており、麻由来のCBDオイルが最良の選択肢になる可能性のある法的製品を探している場合は、最良の選択肢になる可能性があります。

結論

Epidiolexは、公式の投与ガイドラインを提案しているFDA（FDA.gov）から承認された唯一のカンナビジオール製品です。カンナビジオールを含む他の製品は、FDA規制の対象ではなく、CBDの投与量に関するガイドラインを提供していません。

しかし、多くの人々は、身体の化学、CBDの濃度、および現在の健康状態を考慮して、CBDの適切な投与量を決定しました。

個人は、専門家に、要件を満たすために適切なCBD投与量を決定するためにアドバイスを求める必要があります。医療専門家からの医学的アドバイスは、個人が不適切なCBD使用による潜在的な不利な薬物相互作用やリスクを避けるのを助けることができます。

CBDオイルと比較して、カプセルは消化管を通過する必要があり、その結果、バイオアベイラビリティが低くなります。さらに、CBD製品には多くのバリエーションがあります。 CBD製品は平等に作成されており、異なる用量を持つ場合があります。

CBD製品を購入する前に、サードパーティのラボの実験室テスト結果を確認することをお勧めします。これらのレポートは、カンナビジオールの効力と追加の物質の存在を含む製品の化学組成の詳細なレビューを提供します。また、報告書は、特定された汚染物質があるかどうかを明らかにします。

1. 米国食品医薬品局（2020年10月1日）。大麻および大麻由来製品のFDA調節（Cannabidiol（CBD）。取得：https：//www.fda.gov/news-events/public-health-focus/fda-regulation-cannabis-and-cannabis forducts-including-cannabidiol-cbd
2. Crippa、J。A.、Guimaraes、F。S.、Campos、A。C。＆Zuardi、A。W。（2018）。カンナビジオール（CBD）の治療可能性の翻訳調査：新しい時代に向けて。免疫学のフロンティア、9、2009年。https：//doi.org/10.3389/fimmu.2018.02009。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc6161644/
3. 米国食品医薬品局（2020年10月1日）。大麻および大麻由来製品のFDA調節（Cannabidiol（CBD）。 op。 cit。
4. dailymed（2020年8月26日）。ラベル：Epidiolex-カンナビジオール溶液。取得：https：//dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/druginfo.cfm?setId=8BF27097-4870-43FB-94F0-F3D0871D1EEC
5. 世界保健機関（2017、11月6〜10日）。 Cannabidiol（CBD）プレレビューレポートアジェンダ項目5.2。取得：https：//www.who.int/medicines/access/controlled-substances/5.2_cbd.pdf
6. Fasinu、P。S.、Phillips、S.、Elsohly、M。A.＆Walker、L。A.（2016）。新しい治療薬としてのカンナビジオール製剤の現在の状況と見通し。薬物療法、36（7）、781-796。 https://doi.org/10.1002/phar.1780。 https://www.alchimiaweb.com/blogfr/wp-content/uploads/2016/07/current-status-and-prospects-for-cannabidiol-preparations.pdf
7. Russo E. B.（2008）。痛みを管理しにくい治療のためのカンナビノイド。臨床患者の治療とリスク管理、4（1）、245-259。 https://doi.org/10.2147/tcrm.s1928。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc2503660/
8. Blessing、E。M.、Steenkamp、M。M.、Manzanares、J。、＆Marmar、C。R.（2015）。不安障害の潜在的な治療薬としてのカンナビジル。 Neurotherapeutics The Journal of the American Society for Experimental Neurotherapeutics、12（4）、825-836。 https://doi.org/10.1007/S13311-015-0387-1。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc4604171/
9. Fasinu、P。S.、Phillips、S.、Elsohly、M。A.＆Walker、L。A.（2016）。新しい治療薬としてのカンナビジオール製剤の現在の状況と見通し。 op。 cit。
10. Jadoon、K。A.、Ratcliffe、S。H.、Barrett、D。A.、Thomas、E。L.、Stott、C.、Bell、J。D.、O’Sullivan、S。E.＆Tan、G。D.（2016）。 2型糖尿病患者における血糖および脂質パラメーターに対するカンナビジオールとテトラヒドロカンナビバリンの有効性と安全性：無作為化、二重盲検、プラセボ制御、並列グループパイロット研究。 Journal of Diabetes Care、39（10）、1777-1786。 https://doi.org/10.2337/DC16-0650。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27573936/
11. Good、P.、Haywood、A.、Gogna、G。et al。癌の進行段階に苦しむ患者の緩和ケアの緩和症状を緩和するための経口薬用カンナビノイド。カンナビジオール（CBD）の有効性と安全性に関する二重盲検無作為化、プラセボ対照臨床研究。 BMC Palliat Care 18、110（2019）。 https://doi.org/10.1186/S12904-019-0494-6。 https://bmcpalliatcare.biomedcentral.com/articles/10.1186/S12904-019-0494-6#citeas
12. ペレス、F。F。、リマ、A。C.、ハラック、J.、クリッパ、J。A。、シルバ、R。H。、およびアビリオ、V。C。（2018）。運動障害を治療および予防するための有望な戦略としてのカンナビジオール？ Frontiers in Pharmacology、9、482。https：//doi.org/10.3389/fphar.2018.00482。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc5958190/
13. 同上。
14. Bergamaschi、M。M.、Queiroz、R。H.、Zuardi、A。W。、＆Crippa、J。A.（2011）。大麻サティバ成分であるカンナビジオールの安全性と悪影響。現在の薬物安全、6（4）、237-249。 https://doi.org/10.2174/157488611798280924。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22129319/
15. Iffland、K。、＆Grotenhermen、F。（2017）。カンナビジオールの安全性と副作用に関する最新情報：臨床データと関連する動物研究のレビュー。大麻とカンナビノイド研究2（1）132-154。 https://doi.org/10.1089/can.2016.0034。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc5569602/
16. Huestis、M。A.、Solimini、R.、Pichini、S.、Pacifici、R.、Carlier、J。、＆Busardo、F。P.（2019）。カンナビジオールの悪影響と毒性。現在の神経薬理学、17（10）、974-989。 https://doi.org/10.2174/1570159×17666190603171901。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc7052834/
17. Brown、J。D。、＆Winterstein、A。G。（2019）。潜在的に有害な薬物イベントや、消費者および医療カンナビジオール（CBD）の利用との薬物薬物の相互作用。 Journal of Clinical Medicine、8（7）、989。https：//doi.org/10.3390/jcm8070989。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc6678684/
18. Kaur、R.、Ambwani、S。R。、＆Singh、S。（2016）。エンドカンナビノイドシステム：多面的な治療標的。現在の臨床薬理学、11（2）、110-117。 https://doi.org/10.2174/157488471166660418105339。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27086601/
19. Linares、I.、Zuardi、A.、Pereira、L.、Queiroz、R.、Mechoulam、R.、Guimaraes、F。、＆Crippa、J。（2019）。カンナビジオールは、人前で話すことの模擬試験中に、逆U字型の用量反応曲線を持っています。精神医学のブラジルジャーナル。 41（1）：9-14 https://pubmed.ncbi.nlm.nihgov/30328956/
20. 同上
21. Atakan Z.（2012）。大麻は、さまざまな成分と人々に多様な影響を与える複雑な植物です。精神薬理学：治療的進歩、2（6）、241-254。 https://doi.org/10.1177/2045125312457586。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc3736954/
22. Koland、M.、Sandeep、V。、およびCharyulu、N。（2010）。塩酸塩で作られた舌下フィルムを急速に溶解する：in vitro薬物放出と粘膜浸透に対する添加剤の影響。 Journal of Young Pharmacists：JYP、2（3）、216-222。 https://doi.org/10.4103/0975-1483.66790。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc2964757/
23. プライス、G。＆パテル、D。（2020）。薬物バイオアベイラビリティ。 statpearls。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk557852/
24. Rovetto L、Aieta N.2017。大麻Sativa L. Idtq-Grupo Vinculado Plapiqui-Conicet、Universional de Cordoba、av。 Velez Sarsfield 1611、X5016GCA Cordoba、アルゼンチン。 https://doi.org/10.1016/j.supflu.2017.03.014。 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/s0896844617301900
25. Huestis M. A.（2007）。ヒトカンナビノイド薬物動態。化学と生物多様性、4（8）、1770-1804。 https://doi.org/10.1002/cbdv.200790152。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc2689518/
26. Hudak、J（2018、12月14日）。 Hudak、J（2018 12月14日）。農場法案、麻の合法化、CBDの法的地位。簡単な説明。取得：https：//www.brookings.edu/blog/fixgov/2018/12/14/the-farm-bill-hemp-and-cbd-explainer/
27. Russo E. B.（2019）。臨床大麻の従来の繁殖と従来の繁殖の症例：「緊張」、利益はありません。植物科学のフロンティア、9、1969。https：//doi.org/10.3389/fpls.2018.01969。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc6334252/