Last updated on 20 May 2022
CBDは妊娠の過程で支援できますか？
CBDはより良い代替品です。妊娠中のマリファナ
妊娠プロセスに対する大麻の影響を実証する研究研究は広範ではありません。しかし、大麻に長い間暴露されてきた被験者によって研究が行われています。
2013. 研究研究 “カンナビディオールは、栄養芽細胞細胞株におけるP-gpおよびBCRP発現を変化させます」 は、イスラエルのベン・ギュリオン大学の臨床生化学および薬理学科で実施され、妊娠中のCBDの使用は胎盤が示す生理学的特性を変える可能性があると結論付けました。
ただし、この研究は、通常、THCの非常に低いレベルまたはNOレベルを持つCBDの唯一の使用に基づいていないことに注意する必要がありますが、THCのかなりのレベルを持つマリファナプラントに基づいていました。
マリファナには、CBDとTHCのレベルが異なります。
CBDの精神活性成分とは反対に、CBDは非毒性の大麻由来物質です。 CBDも非整備的であり、長い間使用するのに安全であると考えられています。
しかし、CBDの長期的な影響はよく理解されておらず、CBD製品の大部分はテストされていません。
それまでの間、マリファナは過去に進化しており、一部の製品のマリファナは以前の製剤よりもはるかに強いものになっています。
2016 研究ミシシッピ大学とウェストジョージア大学のコンピューターサイエンス科（ 6 ）。
この研究の結果は、1995年から2014年まで、1995年から2014年の間に、マリファナ栽培植物のTHC濃度が3回増加したことが明らかになりました。
米国保健福祉省は、公式ウェブサイトを通じて、調査を引用していることが報告されています。ワシントンの大麻ユーザーの間で指揮。調査の研究者は、州内の診療所で販売されているマリファナには、17.7％と23.2％（ 7 ）の範囲のTHCレベルが含まれていることを発見しました。
それと同様に、母親を期待することによるマリファナの使用が増加しており、研究の結果は心配しています。
2017。カリフォルニア州内の女性によるマリファナの使用（ 8 ）。この研究の研究者は、2009年から2016年の間に妊娠中にマリファナの使用が69％増加したことを発見しました。
2017年研究コロラド大学医学部とコロラド州公衆衛生学校の科学者が実施コロラド州オーロラ、ソルトレイクシティのユタ大学ヘルス、コロラド州デンバーにあるデンバーヘルスアンドホスピタルオーソリティは、小売市場の多くの診療所が朝に吐き気を治療するために妊娠している女性にマリファナを示唆していることを発見しました< >（ 9 ）。
2019年、研究メリーランド州ベセスダの健康とメリーランド州ロックビルの薬物乱用およびメンタルヘルスサービス局の米国の妊婦（ 10 ） 。
研究者は、2002年から2017年までの期間のデータを持つ参加者間の自己報告された医療および非医療大麻の使用に関する最新の情報を比較しました。その結果、妊娠中のマリファナの使用が2倍になったことが示されました。
妊娠中の母親と彼女の赤ちゃんに対するマリファナの影響を理解するには、さらなる研究が必要です。しかし、専門家は、妊娠中の女性がマリファナを吸わないことをアドバイスしています。
CBDは cbdである可能性があります大麻と同じものではありません。したがって、これらの研究から意味のある結論を出すことは困難です。
決定的で限られた研究により、医師は、マリファナとの緊密な関係、およびCBD自体に関する研究がないため、非精神活性CBDを推奨することを警戒しています。
<表>
「思春期や妊娠中のマリファナの喫煙に関連する健康リスクから私たちの国を保護することの重要性を強調したい。マリファナの利用可能性とその効力の最近の上昇とマリファナの安全性に関する誤解は、私たちの最も貴重な資源を脅かす、私たちの国の若者。 “
– 外科医将軍VADMジェロームアダムス
マリファナが発達している胎児にどのように影響するか
妊娠中の女性に対するCBDの影響を特に研究する研究はありません。しかし、胎児の発達に対するマリファナの効果を示す研究があります。
- 女性が妊娠している場合、マリファナや吸入を消費する場合、カンナビノイドは血液に吸収されます。
1987年の動物の研究に基づいて研究それは毒物学および応用薬理学ジャーナルでリリースされました。血流を通して、THCは胎盤を素早く交差し、胎児の脳に入ります（ 11 ）。
しかし、この研究には人間は関与していませんでしたが、エンドカンナビノイド系（ECS）は、他の動物と同様に人間とまったく同じように機能すると考えられています。
ECSは、身体機能の間の恒常性（バランス）を調節し、神経、代謝消化、生殖、免疫機能の調節において重要な役割を果たします。
- 2016 研究それは、マリファナが体のエンドカンナビノイド様様式に影響を与える可能性があることを示しています。健康な妊娠と胎児の脳の発達に不可欠なシステム（ 12 ）。マリファナはまた、女性の生殖システム内のECSの繊細なバランスを破壊する可能性があります。
- a 研究セントルイスのワシントン大学の産婦人科で実施されたミズーリ州セントルイスのワシントン大学医学部は、母親によるマリファナの使用と新生児の悪影響の間のリンクは、連結したタバコの喫煙によるものであると思われることや、混乱を引き起こす可能性のある他の要因 （ 13 ）。
- 2017年のレビュー研究、 “大麻と大麻の健康効果：現在の現在国立科学アカデミーによって発表された研究の証拠と勧告の状態は、子宮内の大麻が出生時体重に悪影響を及ぼし、乳児が集中的な医療に認められる可能性を高める可能性があることを明らかにしました。
- 2018年に公開されたPharmacology and Therapeutics Journal、研究者 「妊娠中の大麻の使用：薬物動態と子どもの発達への影響」は、妊娠中に女性がマリファナを使用しないことの重要性を強調しました。ただし、この研究では、妊娠中のCBDの使用については何も言及していません。
- 2018年の2018年の2018年、a 研究それは、Journal of Pediatricsに掲載されています。妊娠中の大麻使用と新生児の有害な結果との関係を調べるために、妊娠年齢や低出生体重の幼児のサイズが小さいように、早産（ 14 ）。
母親によるマリファナの使用は、年齢や民族性、教育レベル、喫煙に関係なく、低出生体重のリスクが50％増加することに関連していることがわかった。
しかし、CBDとマリファナは同じものではないので、これらの研究から決定的な結論を出すことは困難です。
したがって、医師は、マリファナとの密接な関係とCBD自体に関する研究がないため、非精神活性CBDを処方する場合は慎重です。
<表>
「喫煙は、THCの最も一般的な投与方法であり、妊娠中または授乳中に医学的に承認されていません。したがって、産科系婦人科医は、先入観、妊娠、授乳中の薬用目的でのマリファナの使用を処方または提案することを思いとどまらなければなりません。」
– アメリカの産科婦人科医（ACOG）
予防措置として自分自身を保護するための安全性を確保するために、アメリカの産科婦人科医（ACOG）の大学（ACOG）は、妊娠中の女性と、子どもの誕生を検討している人がマリファナの使用を開始または停止しないことを検討していると警告しています。
アメリカ小児科学会（AAP）は、2018年に、妊娠中はいつでもマリファナを使用すべきではないことをすべての若い女性と青少年に知らせることが不可欠であると示唆しました。
さらに、マリファナを吸う妊娠中の女性は、出生後に赤ちゃんの健康を危険にさらすことができました。
研究 AAPの小児科ジャーナルに掲載された、少量のTHCが乳乳でさえ検出されました。最後に使用されてから6日後、（ 15 ）。
THCを含む母乳は、乳児の脳の発達に影響を与える可能性があります。
a 2015年のレビューデンバーヘルスメディカルセンターの科学者が実施した産婦人科婦人科の科学者がデンバーにあります。コロラド州オーロラにあるコロラド大学医学部のCOとコロラド大学医学部は、THCが認知機能の低下または障害の低下や過剰な活動（ 16 ）。
さらに、喫煙マリファナにはタバコの煙などの同様の有害な要素が含まれているため、 2008年の研究の研究者は Toxicology Journalの化学研究でリリースされたのは、子供の近くでマリファナまたはタバコの喫煙またはvapingに対して強くアドバイスします 17 ）。
上記の研究は、特にマリファナ植物とその主要成分THCに特に焦点を当てており、CBDではありませんでした。
CBDはマリファナとはまったく異なることを覚えておくことが重要です。したがって、これらの研究から結論を出すことは不可能です。
CBDとマリファナとの密接な関係があり、CBDに関する研究がないこと自体が医師が非精神活性CBDを処方することに警戒しているため
結論
妊娠している女性は、CBD注入製品や他の大麻ベースの製品を利用することに関連する危険性に注意する必要があります。妊娠中に安全性がテストされていない製品を使用して問題がある場合に危険にさらされているのは、母親の健康だけではありません。
妊娠している女性は、CBD製品への害暴露や消費の可能性があることを知っておく必要があります。妊娠中にCBDレジメンを開始する前に、母親が医師と話をすることを期待することをお勧めします。
-
Dalterio SL、derooij dg。 「カンナビノイドへの母体への曝露。男性の子孫における精子形成への影響。」 doi：10.1111/j.1365-2605.1986.tb00888.x。
-
Wei Xiong、Tanxing Cui、Kejun Cheng、Fei Yang、Shao-Rui Chen、Dan Willenbring、Yun Guan、Hui-Lin Pan、Ke Ren、Yan Xu、およびLi Zhang。 「カンナビノイドは、A3グリシン受容体を標的とすることにより、炎症性および神経障害性の痛みを抑制します。」 J Exp Med。 2012年6月4日; 209（6）：1121-1134。 doi：10.1084/jem.20120242。
-
ユーイング、スキナー、クイック、ケノン-Mcgill、マクギル、ウォーカー、エルスリー、ガーリー、コタバシュ。 「マウスモデルにおけるカンナビジオールが豊富な大麻抽出物の肝毒性。」 Molecules 2019、24（9）、1694; https://doi.org/10.3390/molecules24091694 。
-
OguとMaxa。 「シトクロムP450による薬物相互作用。」 Proc（Bayl Univ Med Cent）。 2000 10月; 13（4）：421-423。 doi：10.1080/08998280.2000.11927719。
-
大麻および大麻由来製品のFDA調節（Cannabidiol（CBD）。 https：////////// www.fda.gov/news-events/public-health-focus/fda-regulation-cannabis-and-cannabis-forducts-including-cannabidiol-cbd
-
エルスリー、メフメディック、フォスター、ゴン、チャンドラ、教会。 「過去20年間（1995-2014）における大麻の効力の変化：米国の現在のデータの分析。」生物精神医学。 2016年4月1日; 79（7）：613-9。 doi：10.1016/j.biopsych.2016.01.004。 EPUB 2016 1月19日。
-
Jikomes、N。、＆Zoorob、M。（2018）。ワシントン州の合法的な大麻のカンナビノイド含有量は、テスト施設と人気のある消費者製品によって体系的に異なります。 Scientific Reports、8（1）、4519。DOI：10.1038/S41598-018-22755-2。
-
Young-Wolff、Tucker、Alexeeff、Armstrong、Conway、Weisner、およびGoler。 「2009年から2016年までのカリフォルニアの妊娠中の女性の間で、自己申告および生化学的にテストされたマリファナの使用の傾向。」ジャマ。 2017 12月26日; 318（24）：2490-2491。 doi：10.1001/jama.2017.17225。
-
ディクソン、マンスフィールド、ギアヒ、オールシェウス、ボルゲルト、シーダー、シルバー、メッツ。 「初期の大麻使用に関する大麻診療所からの推奨事項。」 obstet gynecol。 2018 Jun; 131（6）：1031-1038。 doi：10.1097/aog.00000000002619。
-
Volkow、Han、Compton、およびMcCance-Katz。 「米国の妊娠中の女性の間で、自己報告された医療および非医療大麻の使用。」ジャマ。 2019 7月9日; 322（2）：167-169。 doi：10.1001/jama.2019.7982。
-
ベイリー、カニー、ポーレ、およびスリッカーJr .. 1987年9月15日; 90（2）：315-21。 doi：10.1016/0041-008X（87）90338-3。
-
BRENTS LK。 「マリファナ、エンドカンナビノイドシステムと女性の生殖系。」 Yale J Biol Med。 2016年6月27日; 89（2）：175-91。 Ecollection 2016 6月PMCID：PMC4918871。
-
コナー、ベデル、リプシー、マコーン、ケイヒル、トゥーリ。 「母体のマリファナの使用と有害な新生児の結果：系統的レビューとメタ分析。」 obstet gynecol。 2016年10月; 128（4）：713-23。 doi：10.1097/aog.00000000001649。 doi：10.1097/aog.00000000001649。
-
クローム、ジュール、ブルックス・ラッセル、ホール、ウィモア、ボルゲルト。 「合法化されたレクリエーションと医療用マリファナの状態での周産期の大麻の使用：母性特性、母乳育児パターン、および新生児の結果との関連。」 J Pediatr。 2018年6月; 197：90-96。 doi：10.1016/j.jpeds.2018.02.005。 EPUB 2018 3月28日。DOI：10.1016/j.jpeds.2018.02.005。
-
バートランド、ハナン、ホネルカンプスミス、ベスト、チャンバー。 「母乳育児中の母乳育児と母乳中のカンナビノイド濃度によるマリファナの使用。」 Pediatrics 2018年9月、142（3）E20181076; doi： https://doi.org/10.1542/peds.2018-1076 。
-
メッツとスティックラス。 「妊娠と授乳でのマリファナの使用：証拠のレビュー。」 Am J Obstet Gynecol。 2015 Dec; 213（6）：761-78。 doi：10.1016/j.ajog.2015.05.025。 EPUB 2015 5月15日。DOI：10.1016/j.ajog.2015.05.025。
-
Moir、Rickert、Levasseur、Larose、Maertens、White、およびDesjardins。 「2つの機械喫煙条件下で生成された主流とサイドストリームのマリファナとタバコのタバコの煙の比較。」 Chem Res Toxicol。 2008年2月; 21（2）：494-502。 EPUB 2007 Dec. Doi：10.1021/TX700275P。
Author
Nicole Davis is a integrative medicine specialist who focuses on sleep and fatigue. She has extensively explored the therapeutic properties of cannabis, and provides specialized treatment plans according to personal symptoms. Dr. Davis is passionate about helping people feel their best, and believes that everyone deserves access to quality healthcare.
